最近，有花友在咖啡色花盆外圍包一圈鋁箔紙用來防曬降溫，我本來以為是很合情合理的事，但有許多花友卻不這麼認為，覺得鋁箔紙有保溫效果，又或是導熱快，這樣可能有反效果!?
物理現象這種東西，當我們習以為常時，它就是個常識… 時常關注科普新知識多少都會知道，有些現象會顛覆我們既有的物理常識，但其實只是我們對細節瞭解不夠透徹，當我們理解了其中的原理就會明白，這個看似異常的現象，其實再正常不過。
小時候有玩過放大鏡聚光，當光聚在白紙上時，需要等一段時間才會慢慢燒起來，有時候陽光不夠強時，還燒不起來… 但是只要用麥克筆畫上黑色的點，再去聚光時，馬上就會冒煙、燃燒。
我們之所以能看到物體的顏色，是因為它吸收了太陽全光譜的光線之後，只將其中無法吸收的光譜反射出來，白色就是因為反射出了大部份的光線，白色的光吸收率較低，而黑色則是吸收了大部份的光線，所以光吸收率較高，吸收的光都會轉換成熱能。
有一種太陽能熱水器，並不是藉由太陽能光電板發電煮熱水，而是透過一塊布滿水線，用黑色板子吸熱煮熱水的方式產生熱水。
而鋁箔紙反射出的光線，比白色還要更多、更能防曬是再合理不過! 所以我不明白為什麼會有這麼多人認為，包上鋁箔紙會讓盆內會更熱? 就光線吸收轉熱這方面，鋁箔紙理應比咖啡色、黑色花盆，還要有效防曬、減少高溫情況。
我不確定鋁箔紙是否含有其他材質? 如果是鋁佔多數成份，純粹以熱傳導而言，金屬的導熱肯定比塑膠更好!
有個重點必須釐清，在不考慮光照致熱的條件下，熱傳導的主要熱源是氣溫，也就是現在空氣溫度35度，那麼盆就會被傳導到近35度，氣溫下降到30度，也會因為傳導好而降溫，而不會出現盆內比盆外高溫的情況；當土表吸光致熱，則可能超過氣溫的情況。
若認為鋁箔紙會有保溫效果，防止盆內的熱能散去，那麼塑膠盆蓄熱程度應該比鋁箔紙更高! 所以，針對深色塑膠盆包上鋁箔紙會更蓄熱的疑慮，以目前我能想得到的物理邏輯，應該是沒那麼糟? 如果與我認知不同，很歡迎花友們接續討論…
說的再多，還不如實際做實驗來得有說服力… 本次實驗僅討論不同顏色花盆吸收陽光致熱的程度，實驗分成兩組，一組沒包鋁箔紙，一組有包；兩組都準備白、黑、咖啡色3種不同顏色塑膠花盆，在25度冷氣房靜置一段時間之後，再拿到頂樓曬太陽。
因為太陽從照片上方斜照過來，所以我把盆全轉過來，防止裡面沒包鋁箔紙的部份被曬到，而影響結果… 本來只打算曬10分鐘，但天候正好陰晴不定，所以等了20分鐘，等到一波直曬時間較長的陽光，才搬回室內測量結果…
等待之餘，觀察了這盆水耕試種景天… 有人說水這樣曬會煮根，但摸了摸，溫度也只比白盆高一點點，畢竟透明的盆、透明的水，吸熱率本就不高，應該是那些顏色變深的根在吸熱比較多。
我都沒換水，只補水而已，才會看起來有點髒… 根系團結到拔不出來，想換水就必須要斷根，讓它重新長根。
實驗結果
沒包鋁箔：黑色39.9度、咖啡色37.5度、白色30.3度
有包鋁箔：黑色31.9度、咖啡色31.4度、白色30.1度
實驗心得
全部測量時間，前後不超過1分鐘，盡量減少變因… 但這次的實驗曬的不夠久，太陽也不夠大，如果大晴天直曬幾小時，差別應該會更明顯!
許多車內用的擋風玻璃隔熱墊，外層的材質都是如鋁箔紙的顏色，就是要用來反射光線，而實驗也證實了鋁箔紙防直曬增溫的效果，所以我大部份都是用白盆、白盤、白架子。
